17年之久，老人終于拿到了拆遷補償款.......

近日，自治區人民檢察院第七檢察部收到了一面來(lái)自群眾的錦旗，金色的“為群眾排憂(yōu)解難做人民滿(mǎn)意公仆”大字背后，不僅有著(zhù)一段特別的故事，更代表著(zhù)群眾對檢察院的信任與肯定。

十七年的恩怨糾結，在檢察機關(guān)的跟進(jìn)監督中，得到實(shí)質(zhì)性化解，老人滿(mǎn)意地拿到了房屋拆遷補償款.......

時(shí)間還要回到2005年，在舊城改造工程中，拆遷辦在未與老人達成一致意見(jiàn)的情況下，拆除了其房屋及院落，未領(lǐng)取到補償安置款的老人，也踏上了長(cháng)達十余年的信訪(fǎng)之路。

2016年2月2日，老人及三個(gè)兒子向所在地的中級人民法院提起訴訟，因超過(guò)法定起訴期限且無(wú)正當理由，被裁定駁回。法院終審和再審均以同樣理由裁定駁回了訴訟請求。

無(wú)奈之下，老人于2020年5月向自治區人民檢察院申請監督。

通過(guò)對卷宗材料的審查，承辦檢察官認為，法院對法定起訴期限已過(guò)的事實(shí)認定正確，法律適用并無(wú)不當，不存在法定監督情形。然而，強拆老人擁有合法產(chǎn)權證房屋未予補償安置的行政行為存在違法，老人訴求具有合理性。檢察官意識到，該案存在行政爭議化解的可能，遂向檢察長(cháng)李永君做了詳細匯報。

“群眾利益無(wú)小事！凡是涉及群眾的切身利益和實(shí)際困難的事情，必須竭盡全力去辦！”

得到主要領(lǐng)導的批示，第七檢察部迅速成立專(zhuān)案組開(kāi)展相關(guān)化解工作。隨之，向當地政府發(fā)出了檢察建議書(shū)，針對老人房屋被強制拆除至今未得到安置補償的違法行政行為，建議依法對老人進(jìn)行安置補償。當地政府表示，相關(guān)部門(mén)將對老人案件進(jìn)行調查，待收集齊全征收補償協(xié)議、土地證等基礎資料后，依法依規進(jìn)行處理。

為了加快案件的辦理進(jìn)度，2021年 6月30日，自治區人民檢察院副檢察長(cháng)金利岷主持召開(kāi)案件協(xié)調會(huì )，向當地政府出示前期調查核實(shí)的用以證明補償標準的詢(xún)問(wèn)筆錄、房產(chǎn)評估報告等證據，當地政府同意按照2005年的房產(chǎn)評估報告為補償標準。

然而，這與老人的補償安置期待相差甚遠，化解工作一度陷入僵局。

法院認定起訴期限已過(guò)的事實(shí)并無(wú)不當；根據《國有土地上房屋征收與補償條例》規定，拆遷辦2005年委托評估機構評估的補償標準也并無(wú)不當；申請人不及時(shí)領(lǐng)取補償安置費或通過(guò)訴訟途徑解決也有過(guò)錯。

怎么辦？僵局如何才能破解？

“問(wèn)題必須解決，恩怨糾結必須化解！”院主要領(lǐng)導再次批示。

承辦檢察官繼續開(kāi)展反復的溝通、協(xié)調、磋商........再次發(fā)出檢察建議跟進(jìn)監督。

功夫不負有心人，雙方終于達成了補償協(xié)議，依照2005年房產(chǎn)評估報告為補償標準并加算同期銀行利息的補償方案。

2021年12月24日，雙方簽署補償協(xié)議。

2022年1月10日，申請人拿到補償款141257元，這起長(cháng)達17年的行政爭議案得到了實(shí)質(zhì)性化解。

新疆維吾爾自治區人民檢察院第七檢察部主任徐艷玲說(shuō)，行政爭議實(shí)質(zhì)性化解解決的是老百姓“天大的事”，全疆檢察機關(guān)行政檢察部門(mén)將繼續牢固樹(shù)立“以人民為中心”的理念，將”我為群眾辦實(shí)事“落到實(shí)處、落到成效上，在解決“程序空轉”案件、人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題上，更加用心用情，促使雙方在法律法規政策允許的前提下達成共識，實(shí)現行政爭議實(shí)質(zhì)性解決，更有效地保障人民群眾的合法權益，讓人民群眾擁有更多的幸福感、安全感、獲得感 ，為新疆社會(huì )和諧穩定和長(cháng)治久安作出行政檢察新貢獻！